Subpoena inialabas na ng QC court kay ex-Pres. Duterte sa grave threat na inireklamo ni Castro

Nag-isyu ang Office of the City Prosecutor ng Quezon City ng subpoena kay dating Pangulong Rodrigo Duterte nitong Miyerkules, na nag-utos sa kanya na personal na isumite ang kanyang sagot sa grave threat na reklamong inihain laban sa kanya ni House Deputy Minority Leader at ACT Teachers party-list France Castro.
Ang isang pahinang subpoena, na inisyu ni Senior Assistant City Prosecutor Ulric Badiola, ay nag-utos kay Duterte na magsumite ng kanyang counter-affidavit sa Disyembre 4 at 11, parehong alas-2:30 ng hapon.
“Sa ilalim at sa bisa ng awtoridad na ipinagkaloob sa akin ng Revised Charter ng Quezon City at ng iba pang umiiral na batas, iniuutos ang respondent [Duterte] na humarap sa Office of the City Prosecutor, Justice Cecilia Muñoz Palma Building (Department of Justice) , Elliptical Road, Quezon City,” Bnasa ang subpoena.
Ibinigay din sa subpoena na si Duterte, sa parehong mga petsa, ay dapat ding magsumite ng affidavit/s ng kanyang mga testigo at mga sumusuportang dokumento, kung mayroon man.
“Ang counter-affidavit, kasama ang mga annexes at ang mga affidavit ng mga testigo, ay dapat nasa walong kopya at dapat na naka-subscribe at nanunumpa sa harap ko,” dagdag ng subpoena.
“Kayong mga komunista ang gusto kong patayin (It’s you communists whom I want to kill)” and “Sabi ko sa kanya [his daughter, Vice President Sara Duterte], magprangka ka na lang. Itong intelligence fund na gagamitin ko para sa utak ng mga Pilipino kasi ito ang target ko, kayong mga komunista andiyan sa Congress. Prangkahin mo na ‘yan si France Castro (I told her, be frank. [Say] I will use this intelligence fund for the mental development of Filipinos because my targets are the communists there in Congress. Be frank with France Castro).”
Ginawa ni Duterte ang komento sa pagtatanggol sa P650-million confidential funds na inilaan sa Office of the Vice President at P150 million sa Department of Education, na parehong pinamumunuan ng kanyang anak na si Vice President Sara Duterte, matapos ang desisyon ng Kamara na i-realign ang P1 .23 bilyong kumpidensyal na pondo sa ilalim ng iminungkahing 2024 pambansang badyet.
Inatasan din ng parehong subpoena ang nagrereklamong si Castro at ang kanyang mga testigo, kung mayroon man, na muling pagtibayin ang katotohanan at katotohanan ng mga alegasyon sa kanilang ibinigay na pahayag sa harap ni Senior Assistant City Prosecutor Badiola.
Pinaalalahanan din ni Badiola ang mga partido na walang motion to dismiss ang gagawin at tanging counter-affidavits lang ang tatanggapin.
“Kung hindi, ang mga sumasagot ay itinuring na tinalikuran ang karapatang magpakita ng ebidensya,” sabi ng subpoena.
“Higit pa rito, walang pagpapaliban ang ibibigay maliban kung para sa mga dahilan na napakahusay. Samakatuwid, huwag kang mabigo sa iyong panganib,” dagdag ng subpoena.
Nakipag-ugnayan ang media sa kampo ni Duterte para sa komento, ngunit hindi pa ito sumasagot hanggang sa oras ng pag-post.
Sinabi ng anak ni Duterte na si Davao City Representative Paolo Duterte noong nakaraang buwan na hindi dapat maging “balat-sibuyas” si Castro sa mga sinabi ng dating pangulo.
“Lahat tayo ay may karapatang magsampa ng reklamo laban sa sinuman sa korte. Ngunit ang mga pampublikong tagapaglingkod ay hindi dapat maging balat-sibuyas at hindi dapat gamitin ang karapatang ito bilang kasangkapan upang patahimikin ang mga kritiko. Ang dating pangulo ay nakatanggap ng mas marahas at nakakahiyang mga batikos sa nakaraan ngunit hindi kailanman nagsampa ng kaso laban sa sinuman,” sabi ng mambabatas ng Davao.
“Bilang mga pampublikong tagapaglingkod, lahat tayo ay nasa ilalim ng pagsusuri ng sambayanang Pilipino. Kung may sinabi ang dating pangulo na nagbanta sa kanya, siguro dapat siyang lumabas nang malinis. Di ‘yung nagtatago tayo sa likod ng so-called right na ito. Tigilan na lang natin ang kadramahan at pagpapa-media,” Saad nito .
Bilang tugon, iginiit ni Castro na ang kampo ng dating pangulo ay dapat na harapin nang husto ang mga kaso sa halip na sisihin ang iba.
“Bakit parang ako pa ang may kasalanan, samantalang buhay ko ang pinagbantaan at muling ni-redtag? Nagsampa ako ng kasong grave threats laban kay dating Pangulong Rodrigo Duterte dahil pinoprotektahan ko ang aking sarili, ang aking pamilya, at ang aking mga kasamahan. Ito ay malayong naiiba sa mga kritisismo at hindi dapat ipagpaliban dahil ito ay nagtataguyod ng estado ng impunity,” aniya sa isang hiwalay na pahayag.
“At saka, ang doktrina sa balat ng sibuyas kahit sa mga kasong libelo ay hindi nagbibigay ng lisensya sa sinuman na maglabas ng mga banta sa kamatayan. Ang lehitimong pagpuna sa mga pampublikong opisyal ay may bisa ngunit ang pagpuna ay iba sa mga banta sa kamatayan. Ang ginawa ni Duterte ay hindi pambabatikos, kundi pananakot. Dati sinasabi nila na dapat magsampa ng kaso ang mga tao kung naagrabyado sila sa kanila, pero bakit ngayon inaatake na nila ang biktima?” dagdag ni Castro.